UXツールボックス

UX初学者エンジニア向け！アクセシビリティテストの基本と実践ツール

はじめに：なぜITエンジニアにとってアクセシビリティが重要なのか

近年、ウェブサイトやアプリケーションのアクセシビリティへの関心が高まっています。アクセシビリティとは、「高齢者や障がいのある方を含め、誰もが情報やサービスを支障なく利用できること」を指します。これは単なる理想論ではなく、法規制の動き（例: 日本の障害者差別解消法改正）や、多様なユーザー層への対応というビジネス上のメリットからも、避けて通れないテーマとなっています。

プログラミングスキルが高いITエンジニアの皆様にとって、アクセシビリティは自身のコードがどれだけ多くのユーザーに届くか、またユーザー体験（UX）の質を左右する重要な要素です。しかし、UXデザインの専門知識が少ない場合、「どこから手をつければ良いのか」「どうすれば自分のコードがアクセシブルになるのか」といった疑問を持つかもしれません。

本記事では、UX初学者エンジニアの皆様に向けて、ウェブサイトやアプリケーションのアクセシビリティを確保するために不可欠な「アクセシビリティテスト」の基本と、実践に役立つ具体的なツールを紹介します。アクセシビリティテストは、ユーザー視点でサービスを評価し、課題を発見するための重要なステップです。この記事を通じて、ご自身の開発プロセスにアクセシビリティテストを取り入れ、より多くの人にとって使いやすいサービス開発に貢献するための一歩を踏み出していただければ幸いです。

アクセシビリティテストの基本理解

アクセシビリティテストは、構築中の、あるいは公開済みのウェブサイトやアプリケーションが、多様なユーザーが利用しやすいように設計・実装されているかを確認する作業です。このテストにはいくつかの手法があり、それぞれ得意な領域や必要なスキルが異なります。

主なテスト手法としては、以下の3つが挙げられます。

1. 自動評価ツールによるテスト:

   • 特定の技術基準（WCAGなど）に照らし合わせ、コードやコンテンツの機械的な問題を自動的に検出します。
   • 短時間で多くの問題を洗い出せる反面、全てのアクセシビリティ問題を検出できるわけではありません（例えば、コンテンツの意味の分かりやすさなどは判断できません）。

2. 手動評価によるテスト:

   • キーボード操作のみでのナビゲーション、色のコントラスト確認、スクリーンリーダーを用いた読み上げテストなど、人の手や目、専門知識を使って評価します。
   • 自動ツールでは検出できない、操作性やコンテンツの理解に関する問題を発見できます。ある程度の知識や経験が必要です。

3. ユーザーテスト:

   • 実際に様々な特性を持つユーザー（障がいのある方、高齢者など）にサービスを利用してもらい、フィードバックを収集します。
   • 最も実践的で信頼性の高い評価方法ですが、対象ユーザーの確保やテスト設計・実施に時間とコストがかかります。

これらの手法を組み合わせることで、より網羅的かつ実践的なアクセシビリティテストが可能になります。UX初学者のエンジニアがまず取り組むべきは、自動評価ツールを用いた基本的なチェックと、手動評価の中でも比較的容易なものから始めることです。

アクセシビリティテストに役立つ実践ツール

ここでは、UX初学者エンジニアの皆様が手軽に始められる、または開発フローに組み込みやすいアクセシビリティテストツールをいくつか紹介します。

1. 自動評価ツール

ウェブサイトの技術的なアクセシビリティ問題を素早く検出したい場合に有効です。

• Lighthouse (Google Chrome 開発者ツール)

  • なぜ役立つか: 多くのエンジニアが日常的に使用するChromeブラウザに標準搭載されており、別途ツールのインストールが不要です。Performance, SEOなど他の監査項目と合わせて実行できるため、開発ワークフローに組み込みやすいです。
  • 活用方法: Chromeで対象ページを開き、開発者ツール (F12または右クリック→「検証」) を開き、「Lighthouse」タブを選択します。「Categories」で「Accessibility」にチェックを入れ、「Generate report」をクリックすると、アクセシビリティに関する問題点と改善提案が表示されます。検出されるのはWAI-ARIAの不適切な使用、コントラスト比の問題、代替テキストの欠如など、技術的な項目が多いです。
  • 導入ステップ: Chromeブラウザがあればすぐに利用できます。

• axe DevTools (Deque Systems)

  • なぜ役立つか: アクセシビリティ評価に特化したツールで、Lighthouseよりも詳細なルールに基づいたチェックが可能です。主要なブラウザ（Chrome, Firefox, Edge, Safari）の拡張機能として提供されており、開発中に容易に実行できます。フレームワークやライブラリ（React, Vueなど）との連携機能も提供されています。
  • 活用方法: ブラウザ拡張機能をインストール後、開発者ツールに「axe DevTools」タブが追加されます。対象ページでタブを開き、「Analyze」ボタンをクリックすると、検出された問題が表示されます。各問題には詳細な説明と、どのように修正すれば良いかの具体的なガイダンスが含まれており、UXやアクセシビリティの知識が少ないエンジニアでも理解しやすいように工夫されています。
  • 導入ステップ: 各ブラウザのウェブストアから拡張機能をインストールします。

• Accessibility Insights (Microsoft)

  • なぜ役立つか: Microsoftが開発したツールで、ウェブサイトだけでなくWindowsアプリケーションのアクセシビリティ評価も可能です。自動チェック機能「FastPass」は数分で完了し、多くの一般的な問題を検出します。さらに、手動テストをガイドする「Assessment」機能も備えています。
  • 活用方法: Chrome/Edgeの拡張機能またはWindowsアプリケーションとして提供されています。「FastPass」を実行すると、axeのエンジンを使った自動チェックと、タブ順序の手動確認がセットで行われ、短時間で重要な問題を検出できます。「Assessment」は、WCAGの各項目に沿った詳細なテスト手順をガイドしてくれるため、体系的にアクセシビリティを学びながらテストを進めるのに役立ちます。
  • 導入ステップ: Chrome/Edgeウェブストアから拡張機能をインストールするか、MicrosoftのサイトからWindowsアプリケーションをダウンロード・インストールします。

2. 手動評価補助ツール・方法

自動ツールでは検出できない、視覚や操作性に関わる問題を評価する際に役立ちます。

• カラーコントラストチェッカー

  • なぜ役立つか: テキストと背景色のコントラスト比がWCAGの基準を満たしているかを確認するツールです。特に、情報伝達に関わるテキストの視認性はアクセシビリティの基本であり、エンジニアがCSSなどを修正する際に必須のチェックです。
  • 活用方法: WebAIM Contrast CheckerやWCAG Color Contrast Checkerなど、オンラインツールが多数提供されています。前景色と背景色のカラーコードを入力するだけで、WCAG 2.0/2.1の基準（AA/AAA）を満たしているか判定してくれます。ブラウザ開発者ツールでも要素のコントラスト比を確認できる場合があります。
  • 導入ステップ: ウェブブラウザがあれば利用できます。

• キーボード操作による確認

  • なぜ役立つか: マウスやポインティングデバイスが使えないユーザー（運動障がい、一時的な怪我、スクリーンリーダーユーザーなど）は、キーボードのTabキーやEnterキーなどを使って操作します。すべての対話可能な要素（リンク、ボタン、フォーム部品など）にキーボードでアクセスできるか、Tabキーでの移動順序が論理的か、フォーカスインジケーターが明確かを確認することは非常に重要です。
  • 活用方法: 対象ページでキーボードのみを使って操作してみる、という最も基本的な方法です。Tabキーで要素間を移動し、EnterキーやSpaceキーで操作を実行できるか確認します。outlineスタイルを消していないか、モーダルウィンドウなどでフォーカスが閉じ込められていないかなどをチェックします。
  • 導入ステップ: ブラウザとキーボードがあればすぐに実行できます。

• スクリーンリーダーの基本的な使い方

  • なぜ役立つか: 視覚障がいのあるユーザーの多くは、スクリーンリーダーというソフトウェアを使ってウェブサイトの内容を音声や点字で把握します。エンジニア自身がスクリーンリーダーを試用することで、コードがスクリーンリーダーにどのように解釈されるか、隠れたアクセシビリティ問題を体験的に理解できます。
  • 活用方法: 主要なOSには標準でスクリーンリーダーが搭載されています（Windows: ナレーター, Mac: VoiceOver）。また、無料で利用できるNVDA (Windows) や、有料のJAWS (Windows) もあります。これらのスクリーンリーダーを起動し、自分の開発したページを操作してみてください。要素の読み上げ順序、リンクやボタンの識別しやすさ、画像の代替テキストの読み上げなどを確認します。特にWAI-ARIA属性が正しく使われているかなどを検証するのに役立ちます。
  • 導入ステップ: OS標準の機能を利用するか、NVDAなどのソフトウェアをインストールします。使い方の基本的なチュートリアルを試すことから始めます。

3. ユーザーテスト（専門家・当事者参加）

可能であれば、専門家や当事者の方に参加してもらいましょう。

• リクルーティングツール/サービス
  • なぜ役立つか: 障がいのある方や特定のニーズを持つユーザーを探し、テストに参加してもらうのは容易ではありません。専門のリクルーティングサービスを利用することで、適切な参加者を見つけやすくなります。
  • 活用方法: UserTestingのようなUXリサーチプラットフォームや、国内の障がい者雇用支援団体やNPOなどが提供するリサーチ協力サービスを探します。テストの目的や求める参加者の条件（障がいの種類、使用 assistive technologyなど）を明確に伝え、適切なマッチングを行います。
  • 導入ステップ: 各サービス提供者に問い合わせ、料金や手順を確認します。

テスト結果を開発に活かすために

アクセシビリティテストで問題が検出されたら、次はそれを修正し、開発プロセスにフィードバックすることが重要です。

• 問題の特定と優先順位付け: 自動ツールや手動テストで検出された問題点をリストアップし、WCAGの達成基準レベル（A, AA, AAA）や、ユーザーへの影響度を考慮して修正の優先順位をつけます。エンジニア自身が修正できるもの（HTML構造、ARIA属性、CSSプロパティなど）から取り組むと良いでしょう。
• 具体的な修正方法の特定: 検出された問題に対して、具体的にどのようなコードを修正すれば良いかを特定します。axe DevToolsなどは修正方法のヒントを提供してくれます。MDN Web DocsやW3Cのドキュメントを参照して、正しいHTML/ARIAの使い方やCSSプロパティを確認します。
• チーム内での共有: 見つかった問題や修正方法は、開発チームだけでなく、デザイナーやプロダクトマネージャーとも共有することが望ましいです。デザイン段階での配慮や、今後の開発における共通認識形成につながります。
• 継続的なテスト: アクセシビリティは一度対応すれば終わりではありません。機能追加やデザイン変更のたびに、アクセシブルな状態が維持されているか継続的にテストすることが重要です。CI/CDパイプラインに自動テストツールを組み込むことも検討できます。

まとめ：アクセシビリティテストを実践し、より良いプロダクト開発へ

アクセシビリティテストは、すべてのユーザーにとって使いやすいプロダクトを開発するための重要なステップです。UX初学者エンジニアの皆様にとって、最初は難しく感じるかもしれませんが、まずはLighthouseやaxe DevToolsのような自動ツールから試してみて、自分のコードに潜む基本的なアクセシビリティ問題に気づくことから始めてみてはいかがでしょうか。

キーボード操作での確認や、カラーコントラストチェッカーを使った手動チェックも、開発の合間に手軽に実践できます。これらのテストを通じて発見された課題を修正し、さらに専門的なツールやユーザーテストへとステップアップしていくことで、エンジニアとしてのスキル向上はもちろん、社会にとっても価値のあるプロダクト開発に貢献できるはずです。

アクセシビリティは、特別な誰かのためだけでなく、高齢や怪我、デバイス環境など、一時的・状況的な要因で「使いにくい」と感じる可能性のある全ての人にとっての「使いやすさ」を高める取り組みです。ぜひ日々の開発にアクセシビリティテストを取り入れ、ユーザー中心の開発を実践していきましょう。